林田溪 2020/05/24

安吉对苔丝非但有一种肉体上的占有欲,而且有着知识分子对于无知者的高傲。所以一个知识分子男人对于女人的要求就更加的苛刻,除了肉体还有道德,文化等等挑剔的条件。而且这种挑剔的借口还是以很华丽和道德的名义提出来的。 摘自http://www.douban.com/review/2890 举报

43 194 0 详情

李小坏 2020/05/24

倒吸一口凉气 举报

4 174 0 详情

Jenny 2020/05/24

看过的三个改编版本中最好的,金斯基把这个纯洁善良的姑娘演活了 举报

19 198 0 详情

艺崽·布兰切特 2020/05/23

死去活来都是你 举报

0 107 0 详情

我是一只桃子。 2020/05/23

这个片子里的很多东西,诚实、纯洁、自尊、信仰什么的,当今世界已经很难看到了。 举报

3 32 0 详情

大灰狼的兔 2020/05/23

什么是真正的悲剧?就是真爱、欢愉、富足、荣耀、平静、安宁,人生所希冀的都不得拥有。贫穷、饥寒、困苦、窘迫、鄙夷、凌辱、流离、走投无路,人生所不欲遭逢的都碰上了。甚至连不该死的人都死了。到头来,全剧却找不出一个可以怪罪的坏人。这就是真正的悲剧。简直可以高呼道:吃人的礼教道德啊!同时 举报

100 198 0 详情

pansin 2020/05/22

苦情肥皂剧。真没劲。 举报

3 135 0 详情

麦熊 2020/05/22

很琼瑶的情节,没有一个很正统的所谓反派,却有最惨的结局,让人不免唏嘘!三小时的片子并不觉得长,波兰斯基也可以很传统~摄影太让人赞叹了,音乐和服饰也非常古典美。金斯基真漂亮,十几岁的少女就是肌肤吹弹可破神马的,结果一搜竟然有和波兰斯基的八卦,汗。。。 举报

12 158 0 详情

李建峰 2020/05/22

利用一颗草莓完成了最初的诱惑…… 举报

26 196 0 详情

世界未未未末末 2020/05/22

波兰斯基在视觉上完美再现了原著,摄影如油画,布景服装美得令人心醉。几段激烈情节作了省略,金斯基表演内敛克制(不逊于[德州巴黎]),与全片沉静忧伤的基调水乳交融。| 苔丝遭诱奸时漫涌的雾气;渗过天花板的一抹血痕;晨光熹微,苔丝独卧于巨石阵中,一袭红衣,苍茫雾散,终不能违抗命运。(9.0/10) 举报

8 163 0 详情

wr456 2020/05/22

苔丝这妞很不靠谱 举报

30 119 0 详情

痛快是楼小楼 2020/05/20

这个版本给我的感觉是Alec倒是有情有义,结果被无情的苔丝杀掉了,所以看完后找不到原著想要表达的主旨是什么! 举报

11 4 0 详情

不记得了 2020/05/19

画面感极佳,一如油画;尤当Tess夜往墓地安葬孩子时的夜空。再去看原著。 举报

16 23 0 详情

罗弘霉素 2020/05/19

Tess你这一辈子好不值。你在追求什么又得到了什么。 举报

25 185 0 详情

Loseach 2020/05/19

不比原著逊色的翻拍。猥琐表哥其实挺像个白瑞德啊,倒是那天使小白脸,不明白女主角看上他什么了。 举报

15 88 0 详情

Frank 2020/05/18

波兰斯基的琼瑶戏。 举报

20 91 0 详情

沐炎的庭侍 2020/05/18

被父母的虚荣、亚力克的淫欲、安吉的爱情,逼上绝境的苔丝,是个真正的天使;好姑娘总是遇上坏男人,越好的姑娘遇上的男人越坏。真邪门。 举报

82 101 0 详情

Vickyazzurri 2020/05/16

电影很好(典型意义上),但是波兰斯基在哪里?我可以看到德莱叶在他的电影中沉默地燃烧着,但是波兰斯基……我哪里都寻不见他。在文学的核心处,在需要自我拷问时,他是否逃避了? 举报

2 23 0 详情

明桓 2020/05/16

Yet another Thomas Hardy classic 举报

0 97 0 详情

满百 2020/05/15

2012-06-29 原本的道德受到资本挑战的时代,安排一个纯洁又短暂的团圆,多么符合现实。电影有着1979年的朴实和美感。 举报

1 7 0 详情