纽约帝国戏院 举报
0 167 0 详情
不推荐。 举报
0 28 0 详情
演员大换血是第一个失误。第二个是剧情上面的硬伤，故事戛然而止了。莫非还有第三部？ 举报
0 193 0 详情
女主和1的气质差太多，主要先看1，先入为主，实在有些接受不了……特效也有点凄惨 举报
0 57 0 详情
干嘛把第一部里面的可人儿们都换掉！！！话说这个电影真的不是在讽刺天朝的社会主义嘛！！！ 举报
0 166 0 详情
对于整个人类，阿特拉斯无奈的耸了耸肩；对于这部电影，安兰德无奈的耸了耸肩。 举报
11 190 0 详情
相比第一部电影的成分少了意识的东西多了 不过情节还算完满 但是达格尼大败笔啊 我知道演员都不爱演这片因为政治倾向太强但是也不至于找这么丑的女的吧 没气质没身材没脸蛋没神韵 演技也烂的一逼 从1957出书年到现在55年了就出了这一个翻拍 就这一个还小众的要死基本没人知道 安兰德死也不会瞑目的吧 举报
7 156 0 详情
好烂 举报
0 179 0 详情
卡司又比前一部下降一大截... 举报
0 45 0 详情
我！终！于！看！完！了！，高尔特的长篇演讲竟然不见了，可能是用里尔登在法院时候说了吧，说的是些屎？在场群众竟然还起立鼓掌？开神马玩笑……要不是歌颂资本主义必须一星，赖赖乎乎多个星吧！//真心不行……神马玩意 举报
完全不知所云，即使那个年代嗦幻想的社会主义是存在各种欠缺，但如今的世界早就不是那样了。乱七八糟都扯蛋些神马玩意啊，从头到尾就是资本主义和社会主义的意识形态斗争。事实证明国家运营的铁路公司远比欧美的私有化更有效。 举报
1 13 0 详情
演员全换了算几个意思？完全是mind fck啊。还是原著好看。 举报
0 186 0 详情
得看原著。 举报
0 97 0 详情
第一部渣得让人以为第二部不会更渣了，结果脸打得啪啪响..一定都是工会请来的兰德阿姨的黑，一定是。 举报
0 23 0 详情
算是忠于原著 不过每个角色的塑造并不成功。还是书来得更精彩 举报
0 30 0 详情
和第一部完全一样，大半段的枯燥的商业斗争，最后一下子推进剧情，难道原著是一本科幻小说？ 举报
0 187 0 详情
计划&市场，霸权&民主。又是一个美丽新世界吗？ 举报
0 157 0 详情
跟云图差不多 举报
0 44 0 详情
好与不好都是比较出来的，经过比较，发现2的导演选演员的眼光就是个渣！！每个人都欠了那么点火候。好好的电影给导成了电视剧的节奏。还有，你想看追飞机吗，如果想看追飞机，一定不要错过这个！追汽车神马的都out了 举报
0 173 0 详情
四星以下的估计都是因为换了主演，比1老了平均15岁。但是剧情还是很赞的。尤其是小说本身，在那个年代写出来，真是太精彩了~~！ 举报
4 163 0 详情
