勉强上四星。整个电影就像一个越空越美、越美越空的怪循环。汤姆·霍珀无法驾驭惊世骇俗的同性题材，于是直接把它变成了自己美学的实验田。维系两位主角的究竟是什么我百思不得其解，反倒是小雀斑，几乎无比轻盈的就滑入了女性一面，美到惨绝人寰！ 举报
391 124 0 详情
表面上光彩照人，内核毫无灵光。 2.5 举报
354 170 0 详情
片子节奏有点平，表演的话Lili和Henrik派对一吻前一秒那里真切感受到了一个妹子的绽放。（在雀斑的衬托下平生第一次get到了小本的苏233）最喜欢对着脱衣舞娘学习的那段。Hans哈哈哈哈这个造型也太像普京搞得我一看到他就出戏哈哈哈哈虽然真的不怪他！ 举报
80 159 0 详情
小雀斑的影后征服之路！ 举报
165 104 0 详情
画面极美，雀斑大嘴巴很出戏#本老师什么时候可以再演一回直男？ 举报
158 111 0 详情
说白了还是一个男性视角的故事，所有的一切都只于”他“的需求，”他“的渴望，”他"的想法有关，而做一个女人，从来都不只是涂个口红，扭个臀部，和男人调情那么简单。全剧只看见了默默接受一切，只象征性的反抗那么一小下的Greta,导演真是太可笑了 举报
784 103 0 详情
片子放到一半的时候听到了好多人吸鼻子的声音，雀斑痛哭，女主的挣扎和最后一幕也生生把我逼出了眼泪，大概是期待值并不高的原因真正看完了成品感觉却十分惊艳，雀斑演技五星好评 举报
121 88 0 详情
Lily固然勇敢，可Gerda才可称伟大 举报
1985 5 0 详情
哪里不如<卡罗尔>？叙事耐心铺展，情绪缓缓酝酿，表演细腻到每丝肌肉线条的轻微颤动…从不看好Tom Hooper，包括他摘奥的<国王演讲>都是四平八稳之作。这部倒极其用了心，至少不忙着讲一个好看的故事了。可跟欧容<新女友>配套观看。看完会觉得所谓男人女人中性双性的概念多虚无。期待一个酷儿时代的到来 举报
489 34 0 详情
为艺术感装腔作势，空洞无聊的时装片。 举报
89 75 0 详情
觉得女主演技反而更惊艳一些. our lily is beautiful. 只看画面听音乐也是享受， 难怪人人向往欧洲。 举报
188 57 0 详情
还挺好看的，但小雀斑也真是浮夸，摸到女装可不可以不要那么激动，感觉都高潮了…… 举报
510 163 0 详情
看完imdb评论再回来看这边简直笑喷。这剧绝不是毁在没有让transgender actor来演上，老实说两位主演演到这份上也是尽力了，噱头倒是给足脱也是都脱了，但是剧本实在太差，对这个题材完全浮于表面，很多情绪和反应根本就不合理，居然还能剪到2小时52分钟我特么也是醉了。 举报
192 83 0 详情
从画里讲述画家的故事，哥本哈根部分的室内镜头基本套用Vilhelm Hammershoi的画作构图，加上新艺术运动中的巴黎，这点刻意十分讨巧。Eddie Redmayne的面部肌肉敏感到胜任任何表情，夫妻间的爱维持到最后一刻，配角们和ER有较大差距，情绪化的配乐有些臃肿 举报
124 2 0 详情
导演是冲奥心机婊又能怎样？没创新又能怎样？就是很工整看着也不闷呀，小雀斑一次露器官，还是特写，演技也是细腻，比如第一次拿起丝袜那种欲拒还迎的表情很耐看，手指、眼神全是戏，再如和本-卫肖两次吻戏都是情绪爆发点。其实这些都跟原型人物有关，太有戏剧魅力，谁演谁就成功一半。 举报
202 64 0 详情
一副很美却没有灵魂的画。 举报
252 118 0 详情
唯美的摄影与Desplat高水准的配乐也无法掩盖影片的空洞，人物塑造与发挥最好的反而是Alicia Vikander 举报
162 149 0 详情
剧本节奏很奇怪。雀斑不是所谓的丑帅，而是帅丑，简称丑，然后lili矫情到我怕他演完戏也回不来了。最后的一笔真是，cliche到个不行，以为看到了偶像剧。 举报
265 182 0 详情
[卡罗尔]的所有优点到了这片子都成了缺点，才不是[卡罗尔]申奥同款呢，这货是搞砸了的奥斯卡命题作文，托德·海因斯也不是汤姆·霍普，霍普导演这两年把自己当电动棒了，分分钟都在算计着学院派的G点。强扭一个老白男口味的本子，用他那套不规则构图的审美制造一个华丽空洞的绣花枕头。★★ 举报
291 21 0 详情
霍珀导演的老问题， 一味地调制人物心灵曲折挣扎最终得到救赎的鸡汤， 主要人物之间却缺乏有效地联系和互动，人物被分割成单独的个体，外部影响弱化成简单的肯定或否定的信号。就像是肖像画出类拔萃，而组合成人物风景图就显得呆板机械了。 举报
141 180 0 详情
