煽情的力量 举报
0 185 0 详情
关注弱势的革命群体，革命总是少了不悲情。 举报
0 106 0 详情
1、在一个新的视角上呈现纷繁复杂的西班牙内战； 2、斯大林真不是东西； 3、拍左派革命实践，肯洛奇可比咱们那些主旋律电影导演高明得多了 举报
1 64 0 详情
年轻与理想...比战争更可怕的是敌我难分 举报
0 173 0 详情
本片曾获96年坎城影展金棕榈奖提名、法国凯萨奖最佳外语片、欧洲影展最佳影片。以西班牙内战为背景,主人公徘徊在信仰与爱情之间. 举报
0 180 0 详情
三星半，没有奥威尔的《向加泰罗尼亚致敬》那么有力度。另：音乐很动人。 举报
0 22 0 详情
有时中立最可贵 举报
0 175 0 详情
乱哄哄，气昂昂，洒热血一场革命，到头来谁主浮沉 举报
0 127 0 详情
政治煽动性如此骇人，独裁抹杀斗志。 举报
1 121 0 详情
谁主沉浮？都是鲜血染的红！ 举报
0 187 0 详情
英国佬眼中的西共 西社 西工内部大乱斗 举报
0 102 0 详情
永远不会忘记，一起握紧拳头唱《国际歌》的基友！ 举报
0 80 0 详情
http://uptobox.com/pu2o1hc3i6p0 举报
想当年，加入国际纵队应该是有激情很浪漫的事情吧？但一腔热血付水东流。共产主义果然是骗人的玩意儿。 举报
7 114 0 详情
有参加革命的就有背叛革命的。 举报
0 8 0 详情
实在太肯罗奇了，无法消化 举报
0 71 0 详情
最后谁是谁非真的说不清楚了，革命面临的难题似乎往往是个人与集体，破坏与重建，激情与冷酷，当然还有乱世之下扭曲的欲望。电影试图鼓励那种纯粹的革命热情，但是一腔热情不能将谁带到哪里，多半最后人们迷失了革命的目的。即使回归，也只能说明历史给人的选项总是太少。 举报
3 152 0 详情
所谓煽情大师也不过如此嘛... 举报
1 158 0 详情
非常干 举报
0 23 0 详情
花儿为什么这样红？它是用同志们的鲜血来浇灌 举报
0 13 0 详情
